| Zottegem: Discussie over nut van vragenhalfuurtje |
| maandag 19 maart 2007 | |
|
Net als in vele andere gemeenten heeft ook de stad Zottegem het huishoudelijk reglement voor de gemeenteraad vastgelegd. Zottegem kiest er voor om geen vragenhalfuurtje voor de burgers in te voeren. Ook in Wetteren bestaat dit niet. Over de zin en onzin van zo'n vragenhalfuurtje ontspon zich een interessante discussie.
In Zottegem zijn het de oppositiepartijen VLD, ZAP en Groen! die aandringen op een vragenhalfuurtje waar de burgers vragen kunnen stellen aan het stadsbestuur. De CD&V-Sp.a-meerderheid ziet daar het nut niet van in. Burgemeester Herman De Loor: ,,Uit navraag bij gemeenten die dit wel invoerden blijkt dat het vooral individuele dossiers zijn die aangekaart worden. We zouden beter de mensen de weg tonen naar de politieke partijen. Zij kunnen zich wenden tot mandatarissen. Om de zes jaar verkiezen de burgers hun vertegenwoordigers in de gemeenteraad. Ze kunnen die vertegenwoordigers aanspreken. De bevolking kan zich ook wenden tot de verschillende adviesraden en er is ook de mogelijkheid tot het indienen van een verzoekschrift.'' CD&V is ook die mening toegedaan en denkt dat de gemeenteraadsleden voldoende buiten lopen om de echo van de samenleving in de gemeenteraad te brengen. De oppositiepartijen hebben tegenargumenten. Volgens VLD is niet elke burger bereid een partij te kiezen wanneer die een probleem wil aankaarten en zijn er heel wat burgers die onafhankelijk willen blijven. ZAP denkt dat de kloof met de politiek verkleint met een rechtstreekse vraagstelling. Om individuele dossiers te voorkomen zou men kunnen eisen dat een vraag gesteund wordt door een groep mensen. Groen! is ervan overtuigd dat het schepencollege het vragenhalfuurtje zodanig kan organiseren dat vragen met enkel een individueel belang geweerd worden. |
| < Vorige | Volgende > |
|---|