| Herverkiezingen in Wetteren geldig verklaard |
| donderdag 21 juni 2007 | |
|
De Raad voor Verkiezingsbetwistingen Oost-Vlaanderen heeft de herverkiezingen van 15 april in zowel Wetteren als Wortegem Petegem geldig verklaard. Dezelfde raad heeft ook de twee klachten van Respect-lijsttrekker Walter Govaert tegen Anne Marie Hoebeke van Open VLD en Marc Gybels van CD&V ontvankelijk doch ongegrond verklaard. De nieuwe gemeenteraad kan nu geïnstalleerd worden. Dat gebeurt op woensdag 4 juli om 19.30 uur.
Walter Govaert vroeg de vervallenverklaring van het mandaat als gemeenteraadslid van Anne Marie Hoebeke omdat tijdens de verkeizingscampagne voor de gemeenteraadsverkiezingen het gratis boek over 8 jaar Guy Verhofstadt werd bedeeld. Het geven van geschenken mag niet tijdens de sperperiode voor de verkiezingen en de kostprijs van het boek werd niet ingebracht in de verkiezingsuitgaven. Walter Goavert vroeg ook de vervallenverklaring van het mandaat van uittredend burgemeester Marc Gybels als gemeenteraadslid omdat er verkiezingsaffiches opgehangen werden op de conciërgewoning van het sportcentrum De Warande en dat is publiek domein. Bovendien werden er op de dag van de verkiezingen zelf nog verkiezingsfolders uitgedeeld. De Raad voor verkiezingsbetwistingen noemt beide klachten ongegrond. De publicatie van het boek gebeurde door de nationale partij over gans Vlaanderen met Bart Somers als verantwoordelijke uitgever. De inhoud verwees niet naar de gemeenteraadsverkiezing of naar de kandidaten. De kandidaten waren zelf niet betrokken bij de verdeling van de boeken. Het boek werd dus niet gebruikt als campagnemiddel. Het was louter toeval dat de verdeling van het boek in de sperperiode van de herverkiezingen viel. De aanplakking op de conciërgewoning is niet verboden omdat het gaat om een gebouw dat in gebruik is als private woning. Ook het verspreiden van de folders op de dag van de verkiezingen is geen overtreding omdat het decreet alleen spreekt over aanplakken of aanbrengen en niet over bedelen of verspreiden. Omdat het niet bewezen is dat de indiener van de klachten de bedoeling had om de beklaagden te schaden is er geen grond om Walter Govaert te veroordelen tot een geldboete. |
| < Vorige | Volgende > |
|---|